'ENTREVISTA CON UN MAGO' de Jan Blumberg-Enge y Peter J. Carroll (reseña)

Acabo de leer el libro ENTREVISTA CON UN MAGO.

   Escrito en forma de colaboración entre Jan Blumberg-Enge, presentado por el coautor como un "periodista esotérico en ciernes" y el químico, mago ocultista, escritor británico y cocreador del paradigma posmoderno conocido como magia del caos Peter James Carroll, nacido el 8 de enero de 1953 en Patching, Arun, West Sussex, Inglaterra, Reino Unido. Al parecer, de un encuentro que tuvo con el editor y mago ocultista británico Ray Sherwin en 1976, surgió la conocida magia del caos. 2 años después ambos cofundaron la IOT (Illuminates of Thanateros), convirtiéndose en la organización difusora de las influyentes ideas caotas, que por el tiempo han calado en la cultura popular (en parte por sus iconoclastas y disruptivas ideas de usar la cultura popular en los trabajos mágicos) y la mayoría de comunidades esoterocultistas. En 1995 aproximadamente Carroll se desvinculó de la IOT y sus rimbombantes aunque satíricos "títulos" para ir por libre e indagar (algo no muy habitual y de la más alta singularidad y rareza en un mago ocultista) en aspectos del conocimiento muy alejados, como la cosmología, donde se encuentra inmerso a fondo en la actualidad, como comprobaremos si decidimos leer este magnífico e inspirador libro.

   Mi ejemplar es una primera edición lanzada a la venta el 5 de enero de 2026 (aunque el libro indica 2025 como fecha de publicación) por Aurora Dorada Ediciones, una fascinante editorial independiente española, muy pequeña y con pocos recursos (lo cual se nota con evidencia en las ediciones deficientes en el continente, aunque únicas en el contenido que publica), especializada en esoterismo contracultural, biografías singulares y literatura extraña ("weird" en inglés) de terror y ficción oscura, aunque también mágica.

   El libro tiene 347 páginas repartidas en un prólogo, 2 prefacios, 13 entrevistas y un apéndice.

   Lo primero, antes de tomar la decisión crucial de comprar el libro, es conocer correctamente las limitaciones de la editorial que lo publica, pues por desgracia siguen siendo patentes y están demasiado presentes para mi gusto, tal y como analizó a la perfección (según mi opinión) Hortelano, a saber: "1. La calidad de la impresión es deficiente. 2. En ocasiones, omiten capítulos de la obra original que considero importantes. 3. Las traducciones dejan mucho que desear en general". En este caso, como mínimo, estamos ante los puntos 1 y 3. Me ha disgustado bastante ver tantos errores gramaticales y de corrección ortográfica muy descuidada por una parte, pues dificulta un tanto la lectura y desmerece la sensación de leer un libro tan singular, apasionante, raro e inusual en el panorama editorial patrio. Por otra parte, la traducción da la impresión de estar hecha con un "translate" sin la adecuada corrección posterior, imagino que por falta de recursos y personal (si escribir un artículo por aquí demora varias horas, no quiero ni imaginar lo que debe ser traducir y corregir un libro de 347 páginas, matizando que parte sustancial del tiempo de escritura invertido en estos artículos es para corregir errores ortográficos y gramaticales, aunque siempre desde mi ignorancia lingüística).

   Aunque se presenta en el formato de 13 aparentes entrevistas, en realidad se trata de una entrevista extensa, dividida en 13 apartados y un total de 365 preguntas que abarcan una amplia cantidad de temas muy interesantes, con mayor o menor extensión en la respuesta.

   Blumberg, en el papel de entrevistador, hace un trabajo impecable según mi apreciación y la impresión que me transmite, pues son preguntas, a menudo complejas y que requieren respuestas amplias y detalladas, pero también comprometidas por parte del autor entrevistado, Carroll, que, a pesar de desviar la cuestión cuando necesita matizar su perspectiva con una amplitud que desborda la pregunta realizada, no obstante suele ser directo, sencillo y detallado, transmitiendo una sensación de franqueza, autenticidad y estímulo intelectual enriquecedor en todo lo que opina, siendo (y esto es lo más importante para servidor) una sensatez y coherencia ejemplar con aquello por lo que es más conocido a nivel público, es decir, como cofundador de la magia del caos, un paradigma que Carroll resume no pocas veces, en varias preguntas, de la misma escueta y sencilla pero inequívoca y certera manera: magia basada en (la obtención de) resultados. Esa es, exactamente, la definición que considero más acertada si debemos explicar o recibir la explicación más esencial sobre qué es la magia caota.

   Otro aspecto a tener en cuenta es la coherencia de Carroll en sus opiniones, la aplastante mayoría de veces de una subjetividad especulativa total, con aquello que considero la aportación más enriquecedora y significativa que personalmente recibí de la magia del caos, tras descubrir este paradigma posmoderno a principios de 2014 y buscar todo el material que pude encontrar por internet, en formato digital, para imprimirlo en la copistería (todavía faltaba un lustro para que apareciera en el panorama editorial patrio la imprescindible Aurora Dorada Ediciones, a pesar de sus evidentes fallos y errores). Me refiero a la metacreencia o usar y tirar creencias a conveniencia, o lo que es lo mismo en mi modus operandi y forma personal de trabajo, investigación y proceder: crear y usar todo tipo de creencias sin creer ni adoptar ningún tipo de creencia. Sin duda que desde el conocimiento y la adopción de esta psicoestrategia para lidiar con el aspecto más condicionante de nuestra especie, hace casi 12 años, tanto mi vida como mis indagaciones han mejorado considerablemente, identificando con mayor rapidez obsolescencias cognitivas contraproducentes y "reformateando" mis neuronas de continuo, así como el "disco duro" cerebral.

   Las opiniones de Carroll, en este libro de la mayor singularidad y rareza (nunca, al menos que yo sepa, se ha publicado nada igual sobre las perspectivas carrollanas en referencia a tantos asuntos de interés), son fascinantes y nos hacen reflexionar mucho, a pesar de la flagrante subjetividad que las caracteriza, aunque genera gran regocijo el ver que no se deja llevar por esa subjetividad, poniendo siempre un punto de lucidez metacognitiva nada fácil de encontrar, pues la mayoría de veces los autores de libros que consideran tener algo que decir, sea lo que sea esto, suelen denotar una absorción totalmente inconsciente en su "película", como si fuera la verdad objetiva lo que hablan, adoptando la también inconsciente actitud de "sentar cátedra" o emitir opiniones infundadas y especulativas que suenan a verdades absolutas o aforismos incuestionables, aunque no resisten ni el más mínimo análisis crítico, tanto si se basan en argumentos religiosos, como filosóficos, políticos o científicos, no importa. Pero la tendencia que veo no es precisamente de lucidez metacognitiva, sino todo lo contrario, por eso las opiniones de alguien como Carroll son tan refrescantes. 

   Ejemplo: "Tras mucho luchar y con cierta ayuda de astrónomos y matemáticos rebeldes e invocaciones a la inspiración de entidades extraterrestres - puede que estas solo existan en mi imaginación, a menudo pruebo con la magia cuando he agotado las posibilidades del sentido común -, surgió una alternativa coherente a la teoría del Big Bang" (página 19). Ahora lee cualquier libro de cualquier personaje "contactado" y/o "canalizador" de presuntas inteligencias extraterrestres, sea "Ramtha" (Judith Zebra Knight), "Kryon" (Lee Carroll), "Ramathis-Mam" (César Suárez), el "Ser Uno" (Franca Rosa Canonico de Schramm), Eugenio Siragusa (1919-2006), Sixto Paz Wells o cualquier otro, no importa y verás la diferencia: solo hablan de verdades absolutas como si fueran evidencias irrebatibles, aunque la mayoría de mensajes se contradigan entre personaje y personaje, hasta el punto de hacer afirmaciones totalmente contrarias y opuestas.

   Otro ejemplo: "A menudo invoco a la diosa Apofenia en busca de inspiración científica. Su estatus ontológico sigue siendo objeto de dabate. ¿Amiga imaginaria? ¿Parte de mi propio subconsciente? ¿Una diosa al estilo griego con una mente del tamaño de un planeta? Como caota tengo una estructura de creencias situacional" (página 21).

   Conclusión: si eres un fan incondicional de las ediciones perfectas, artesanales, irrepetibles y únicas en el continente, olvídate de este libro; si eres la cerrazón en persona, tienes convicciones férreas y/o te gusta defender con vehemencia tus puntos de vista, no tires 25 euros a la basura, olvídate mejor del libro; si eres fan de Carroll y la magia del caos, agénciate este tesoro sin parangón y guárdalo como "oro en paño", probablemente sea irrepetible; si te gusta abrir la mente para sembrarla con multitud de ideas estimulantes, sin muchos prejuicios, con ilusión y ganas de probar cosas nuevas, entonces aprovecha el ofertón y compra este magnífico libro, pues son varios en uno, con ideas muy interesantes y para reflexionar en profundidad, a destacar, en especial, 3 grandes temas (aunque hay mucho más): un modelo cosmológico alternativo a la teoría del Big Bang (desarrollado en el apéndice final), la magia del caos y las sugerentes opiniones políticas de un siempre estimulante Carroll en su plenitud madura.

P.D.

Maravilloso epílogo inesperado: 

Ayer por la tarde recibí un inmenso regalo que nunca hubiera esperado. Riotrankilo me envió por WhatsApp un audio. Pensé que simplemente íbamos a seguir compartiendo la fascinación por el videojuego GTA 6 que, al parecer, ya está más cerca de ser lanzado a la venta y él, como auténtico fan incondicional de la saga más popular de Rockstar Games, fue mi mentor y guía hace casi 3 años, cuando servidor empezó a jugar. Pero me equivocaba. Su pasión como compositor musical se desató hace un tiempo, con las aplicaciones para crear música con inteligencia artificial. Ha convertido parte de sus escritos en música y el regalo citado al que me refiero es un tema para este blog, que a partir de ahora funcionará como banda sonora de 'Rareza literaria'. He aquí el temazo: https://mozartai.app/share/NocP5q. Infinitas gracias, Bro. Ha sido todo un detalle por tu parte. Me has hecho muy muy feliz. Y pasé toda la tarde de ayer emocionado escuchando este maravilloso regalo.